(聯合新聞稿)「安全至上 如期除役」記者會
「安全至上 如期除役」記者會 新聞稿 時間:2018年12月6日 13:20 地點:行政院環境保護署前   今天(12/6)下午2時環保署召開「核能一廠除役計畫第二階段環評專案小組審查會議」,核能一廠1號機運轉執照已在昨天到期,核一廠已正式進入除役規劃的時程,環團與在地鄉親共同期望,在環評委員確認安全無虞的情況下,儘速通過除役環評,莫使除役空轉,消耗國家社會資源。  
2018/12/06
蠻野編輯部

了解更多

(聯合新聞稿)「以核擋綠」或「非核減煤」? 縣市首長參選人能源政策意向大體檢 記者會
(全國廢核行動平台 記者會會後新聞稿) 「以核擋綠」或「非核減煤」? 縣市首長參選人能源政策意向大體檢     距離年底的縣市首長選舉暨公投不到一個月,其中公投第十六案訴求廢除〈電業法〉第九十五條第一項,亦即「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」。全國廢核行動平台今日(2日)舉辦記者會,強調這次公投的通過與否攸關台灣能源轉型政策的方向,並批
2018/11/02
蠻野編輯部

了解更多

2018年法律界反核聲明 連署招募中
【2018年法律界反核聲明】 (民間團體在11/19(一)召開記者會公布初步連署結果) [共同發起團體] 台灣蠻野心足生態協會(Wild at Heart Legal Defense Association, Taiwan)、環境法律人協會、環境權保障基金會、台灣法學會、台大法律學院環境永續政策與法律研究中心、社團法人台灣永社、國立政治大學法學院刑事法學中心、台北律師公會、社團法人高
2018/11/01
蠻野編輯部

了解更多

(聯合新聞稿)【反核力量集結迎戰 公投反方辦事處成立】
反核力量集結迎戰  公投反方辦事處成立 拒絕「核四又來了!」 第16案公投請投不同意票!   年底將有10個公投案與大選合併投票,中央選舉委員會23日發布,擁核方提出「廢除電業法95條」的公投(以核養綠)補件後,查對結果已達門檻,依法公告公投案成立,此案編號為第16案全國性公民投票案。全國廢核行動平台已做好迎戰準備,徵求1500位民眾聯名支持,成立公投反對
2018/10/25
蠻野編輯部

了解更多

[投書]莫讓政治干預翻轉中油三接環評
莫讓政治干預翻轉中油三接環評     今年7月,環保署環評專案小組將觀塘工業港環現差退回目的事業主管機關,為生態保育與能源轉型雙贏,帶來一線曙光。原以為中油會重新考慮去年9月一度鬆口表示可能遷移的替代廠址台北港[1];然今年8月,行政院長賴清德受訪時表示:中油三接無法換地點,仍座落在觀塘工業區[2],令人大失所望。   依環保署環評會組織規程第4條,21名環評委員中,
2018/09/12
台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅

了解更多

(聯合新聞稿) 核煤一家親 以核擋綠不可行 !
   核煤一家親   以核擋綠不可行 !   非核低碳 才是能源轉型       以馬前總統作為代言人的擁核公投「以核養綠」,今日已達到連署門檻送至中選會,想要趕在十一月大選一併公投,但事實上公投主文並無一字支持綠能,全國廢核行動平台舉辦記者會表示將正面以對,希望在大眾重新聚焦能源政策的同時,能釐清近來關於能源政策的誤解
2018/09/06
蠻野編輯部

了解更多

[投書]台灣沒發生核災,就不該廢核嗎?
媒體報導前政務委員梁啟源於中華核能學會舉辦的「2018福島復原現況」座談中,表示:日本發生福島事件後,還要重啟核電,但台灣沒有發生核災,為什麼就全部都不要?目前核一、二、三廠每年提供的發電量約占15%到20%,廢核將產生如此大的能源缺口;政府預計將去年占4.9%發電量的再生能源,在2025年時提升為20%,要達目標需至少35年,怎麼可能8年就達標[1]? 然核一廠兩部機組停機已久,運
2018/08/29
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅

了解更多

要無核低碳未來、不要核電復辟公投!
  全國廢核行動平台針對「以核養綠」公投連署書上的論述提出回應,名實不符地宣稱「養綠」,其實是假借綠能之名,行核電復辟之實,不但對綠能毫無幫助,甚至出現宣稱核能也是綠能這類違背常識的假訊息,事實上,過去政府長期只著重於傳統燃媒、核電能源的發展與補助,長期忽略與排擠綠能,反而導致綠能成長停滯,老舊核電廠運作維護成本高昂,綠能則隨科技發展成本漸降,綠能不須靠核電來養,決心「廢核」才能
2018/08/29
全國廢核行動平台

了解更多