「24 小時內三場會議，粗暴放水審查能決定百頃森林的生死嗎？」
森林空拍+螢火蟲影片：https://reurl.cc/4lnaZL
搶救橋頭糖廠百頃森林運動，至今已經號召 4000 多人連署，56 個團體響應，希望內政部國土署的高雄新市鎮第三期計畫，能夠符合賴清德總統日前宣示推動的國家級都市林計畫，保留現存具備國家級都市林的「百頃糖廠森林」，守護百年糖業文史、自然地景與螢火蟲、保育類環頸雉棲地，打造 180 公頃的森林公園或觀光園區，同時兼顧交通連結與都市縫合的發展需求。然而，百頃糖廠森林面臨的開發危機卻更加嚴峻。
森林城市協會理事長莊傑任說：「此次內政部國土署的都市計畫委員會專案小組會議安排，明顯要與賴總統推動都市林的政策宣示背道而馳，竟然史無前例地在 24 小時內擠進現地勘查與第 4、5 次會議等分佈三地的三場會議，意圖用閃電粗暴的程序安排，輕易決定百頃森林的生死，也讓都市搭捷運就能看到千隻螢火蟲存在的螢火蟲森林，可能在粗暴、放水、缺乏審查品質的密集會議輾壓下消失，淪為真實版的『螢火蟲之墓』。我們也提出民間版本規劃，希望在兼顧交通、都市發展之下保住糖廠森林。」
點出 24 小時連開 3 會的明顯缺失，呼籲賴總統在宣示推動國家級都市林計畫後，不應政策矛盾，應守護森林，高雄市公民監督公僕聯盟理事長 陳銘彬：「24 小時安排場三場會議將導致：民眾無法充分準備與參與、委員無法出席或完整消化內容、生態文史調查無法充分調查討論、開發單位無法因應民眾與委員意見調整內容。一般會議不可能這樣安排，尤其這案涉及建地供給過剩、生態、文史、森林、防洪、交通等複雜議題的219公頃的新市鎮開發審查與現勘，這麼草率的審查，品質勢必會出現問題。我們呼籲賴總統，國家級都市林政策你才剛剛宣示，但現在糖廠中百棵大樹成蔭的宿舍區與全台第一條五分車林蔭道，將因 60 米道路劃過而永遠破壞糖廠的文史自然地景；作為都市中難能可見的螢火蟲與保育類鳥類棲地的百頃森林，更是隨著變更建地開闢而全部鏟平為重劃建地。請下令停止會議行政程序的粗暴輾壓，重新做生態調查，好好召開與民間 56 個團體的協商會議，把交通重新調整規劃，把糖廠百頃森林留下來。」
糖廠周邊閒置建地過剩、高雄空屋率高、少子化等危機下，大量變更建地並無實質需求，搶救橋頭糖廠百頃森林 共同發起人柳景文表示：「面對週遭仍有 350 公頃的閒置未開發土地，可以容納 20 萬人以以上，而橋科白埔園區的計劃書中顯示，能帶動的人口增加也僅 1.8 萬。在高雄空屋 13.2 萬戶，高雄去年人口減少 1.2 萬人，人口連續九年負成長，新市鎮一期、二期計畫人口 7.6 萬，現在也只進駐 0.8 萬人，我們還區需要這麼多建地嗎？所以我們認為將國有地的糖廠森林變更私人豪宅建地，根本沒有公義性與必要性，希望保住糖廠與森林的完整。」
2026.05.17 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：「賴清德總統前於氣候變遷對策委員會第7次委員會議上，宣布將「國土綠蔭」視為「國家級韌性基礎建設」；積極執行「綠蔭倍增」戰略。本案規劃砍伐大面積都市林，明顯抵觸綠蔭倍增計劃。
綠地可留滯雨水，減緩極端氣候下，強降雨造成之災害，是重要的氣候調適對策。1996 年「高雄新市鎮整體開發環境影響評估報告書」之審查結論，曾指出：「本計畫開發後，可能致下游產生洪泛災害」，盼本案能留下完整的森林綠地，以保障下游地區居民之生命財產安全。」
高雄市民/糖廠遊客：蔡小姐發言：「橋頭糖廠森林是具有文化歷史兼具淨化高雄空汙二種指標性功能，賴清德總統強調國家未來走向保留都市林的目標。
橋頭糖廠開發案是否做好足夠的評估、及長遠的計劃補償開發帶來的副作用，需要給高雄市民一個具體的解釋，否則我並不支持草率的執行開發計畫。台灣是民主的國家，請傾聽民意、考慮周全，做出對生態環境最好的決定。」
【 24 小時內 3 場會議的粗暴與草率，明顯無法落實專業審查 】
05.18(一)上午 10：00 委員現勘會議（橋頭糖廠）
05.18(一)下午 01：30 第四次小組會議（橋頭區公所）
05.19(二)上午 09：30 第五次小組會議（台中內政部辦公室）
我們民間有準備「良心現勘地圖」，要求內政部明天上午的現地勘查應有圖中的現勘重點，也希望賴總統即時介入，為荒缪的程序安排按下停止鍵，啟動協商平台、守護森林。