台灣蠻野心足生態協會

行政院開民主倒車沒收「基隆護海公投」基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下：一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市

請細看基隆公投  本文原載：2023.04.22自由時報 就劉兆隆副教授「基隆地方公投的謬誤與矛盾」，回應說明如下： 一、「基隆護海公投」係由民間發起推動，提案領銜人為「守護外木山行動小組」召集人王醒之[1]，而非基隆市長謝國樑。 二、公投主文「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於『基隆市水產動植物保育區』填海造地？」，內容僅拒絕於基隆的保育區「填

針對中選會今日（3/31）「回應基隆市政府：對於王醒之先生所提公民投票案審查結果」的新聞稿，「守護外木山行動小組」提出以下6點聲明：1. 基隆市公民投票自治條例第8條第3項是針對經「行政院」認定不符合地方自治事項者應予駁回，而本案僅經「內政部」認定不符合地方自治事項，認定之組織及程序均有重大瑕疵。中選會新聞稿之前提不存在，基隆市政府自得允許進入第二階段地方性公投程序。 2. 提案人提出補正的主

20230331 基隆協和電廠改建案公聽會後新聞稿 【基隆四接填海恐滅港、毀生態 立委陳椒華、民團籲台電首重港市安全】 基隆台電協和電廠燃油機組於近年陸續除役，並計畫更新改建為燃氣機組，卻由於附屬設施第四天然氣接收站預計以填海造地工法設置，因有破壞珊瑚生態、基隆漁業發展之虞，引起地方反對聲浪，時代力量立委陳椒華今（31）日邀集基隆在地團體、專家學者與台電、航港局、基隆港務分公司等主責單位

西部海域環境品質的吹哨者--台灣白海豚 郭佳雯（台灣蠻野心足生態協會 研究員）2023.03 飽食後的白海豚(張恒嘉 攝) 問題意識有關環境影響評估法，原告主張保護白海豚，海上物種如何影響沿岸居民？影響何種權利？噪音實際影響的是白海豚，關聯性如何建立？是否野生動物保育法反而較接近原告主張之保護範圍？白海豚減少的原因，是否也會影響海岸居

海漁到哪裡去了？ 熱愛吃海鮮的台灣人，這幾年來，應該有深刻的感受：海漁越來越難買到，養殖漁業漸漸取代枯竭的海洋漁源，於是，海洋環境教育聚焦於食漁教育與永續漁業的倡議。 促進成立「台灣西海岸永續漁業推動平台」 因應海洋資源枯竭，本協會透過2020年全國NGOs環境會議，向總統提出成立「台灣西海岸永續漁業推動平台」建言，而漁業署也於2021年成立平台會議，並於2021年5月召開第一次會議，面對

一、政府設定鰻苗禁捕期的目的是希望復育鰻魚生態，讓鰻魚產業能夠永續，不能因為看到3月還有鰻苗，就要求延長捕撈漁期，剩下的鰻苗應留下來讓其成長繁衍，未來才有鰻苗可捕。 二、簡報資料p2提到「歐盟對於鰻魚資源管理，建議保留60%之幼魚自然成長繁衍，以利自然資源補充再生」；「依據97年至101年漁獲統計，4個月捕撈期間捕獲量已占年度捕獲量94%」。歐盟建議保留60%之幼魚，我國開放捕撈9

【中央怕公投？基隆要公投！】記者會_會後新聞稿 因台電第四天然氣接收站（四接）選址於基隆港嘴爭議多時，去年2022/06/01基隆民間由守護外木山行動小組發起「基隆護海公投」之地方性公民投票，第一階段提案人數達標後，2022/06/17送件基隆市政府，然時任基隆市長林右昌拖延兩個月後仍無法判斷該公投是否為「地方自治事項」，至2022/08/18報請行政院認定。內政部最後於2022/12/16函