台灣蠻野心足生態協會

台灣蠻野心足生態協會　施仲平 112.2.6 針對申請書及簡報內容關於白海豚部分資訊有不足或錯誤之處，以下幾點請開發單位再做補充（修正），並請地方主管機關詳加審酌： 1. 簡報P.8稱船的噪音不會產生聽力損傷，然而船舶對鯨豚已知的影響（包含但不限於噪音）除聽力損傷外仍有眾多負面影響，請開發單位如實呈現並提出具體有效之因應措施。 2. 簡報P.8除了提到施工船

海峽28號離岸風場為能源局開放第二階段遞補資格的風場，離岸僅 14 公里，位於彰化航道內側（屬於第三階段不應開發範圍）。海峽於11月24日前展開環境影響差異分析報告（下稱環差）第3次審查會議。本會與會聲明如下：

【守護外木山基隆市長參選人必考題、完整答題別逃避】 記者會會後新聞稿 (2022.11.09) 事由：公佈基隆市長候選人針對台電「第四天然氣接收站」（以下簡稱四接）選址爭議相關議題承諾書簽署結果  ---------------------------------- 2022年九合一大選進入最後倒數階段，為台電第四天然氣接收站（以下簡稱四街）爭議，守

111.09.20 就議題一討論重點三實務面臨問題提請討論（簡報第14頁） 所涉法條 海岸保護區之原則 《海岸管理法第2條1項1至3款》 本法用詞，定義如下： 一、海岸地區：指中央主管機關依環境特性、生態完整性及管理需要，依下列原則，劃定公告之陸地、水體、海床及底土；必要時，得以坐標點連接劃設直線之海域界線。 （一）濱海陸地：

1. 根據本次專家學者公聽會，以台灣西部海域與白海豚同為保育等級 I 的露脊鼠海豚來說，其棲地位於近岸風場內，需要即刻注意，且由於露脊鼠海豚較白海豚敏感，造成其聽力損傷的聲曝值須採取較750m 160 dB SEL 更嚴格的標準。 2. 對於台灣極度瀕危物種台灣白海豚保育而言，160 dB SEL僅是無聽覺暫時受損的標準，並不足以保護瀕危物種免於行為與生理負面影響，建請盡速增訂工程噪

【資料依舊卻闖關成功】         環保署專案小組初審會議於今(10)日對於「苗栗離岸風力發電計畫三」做出「建議通過」之決議，公民團體對此深表遺憾。本案位於苗栗外海約20公里處，於今年3月9日遭環評委員建議補件再審，但今日廠商資料依舊卻闖關成功，未來離岸風場開發計畫環說書品質低落已經可以預見

說明 　　我國政府自扁、馬時期所喊出的海洋立國、海洋興國，到如今蔡政府的海洋國家、向海致敬等，足見海洋對於我國的重要性，2019年訂定並公告的海洋基本法便是在這脈絡下的重要產物，而我們今天所慶祝的「世界海洋日」，同樣是「國家海洋日」即出自該法第18條條文，這樣一部法律，裏頭同時規範我們的政府須在兩年內（2021/11/20以前）制（訂）定海洋空間規劃之法規、政府應本生態系統

　你沒有看錯，目前海洋保育區的法源散落在「野生動物保育法」、「國家公園法」、「漁業法」、「水下文化資產法」、「濕地保育法」等法律，並無一部統一的法律處理，它們的保護標的各不相同，管理方式也存在巨大差異；過去就出現海龜繁殖保育區竟然要用「漁業法」的「水產動植物」繁殖保育區去劃設，即便等到「野生動物保育法」施行後，政府依該法劃定了白海豚的重要棲息環境，卻仍無法有效解決保護區外的威脅來源