台灣蠻野心足生態協會

●日期：2023年5月12日（五） ●時間：上午9時 ●地點：行政院正門 推動「基隆護海公投」的守護外木山行動小組今日到行政院門口開記者會，針對行政院日前撤銷公投的行政處分正式提出行政訴願。 「基隆護海公投」領銜提案人王醒之指出，從去年六月公投提案送到基隆市政府林右昌前市長的手上以來，一直感覺得到「有隻看不見的手」在進行惡意的拖延，為了強行填海造地，從地方政府到中央政府不惜犧牲基隆的海洋

公投主文 您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？ 理由書 台電協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站，下稱：四接）目前規劃於基隆港外、白米甕炮台下方海域，填海造地約14.5公頃，將活埋大量珊瑚，摧殘無數海洋生物，同時扼殺基隆港發展！ 「填海造地」涉及基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等地方自治事項，台電預

(本文原載：2023.04.28環境資訊電子報) 協和電廠2024年除役後，台電規劃改建為燃氣電廠並於基隆港港嘴、白米甕炮台下方、基隆水產動植物保育區「填海造地」14.5公頃，興建第四天然氣接收站。因開發內容破壞基隆珊瑚礁生態與自然海岸；儲氣槽緊鄰基隆市區與軍港，戰時易成為攻擊標的；燃氣電廠仍屬火力發電，改建後空污年排放量1,221公噸，粒狀污染物增為1.9倍[1]，溫室

基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾 天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下： 一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市政府應拒

行政院開民主倒車沒收「基隆護海公投」基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下：一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市

請細看基隆公投  本文原載：2023.04.22自由時報 就劉兆隆副教授「基隆地方公投的謬誤與矛盾」，回應說明如下： 一、「基隆護海公投」係由民間發起推動，提案領銜人為「守護外木山行動小組」召集人王醒之[1]，而非基隆市長謝國樑。 二、公投主文「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於『基隆市水產動植物保育區』填海造地？」，內容僅拒絕於基隆的保育區「填

環保署環評大會4月26日通過彰化環洋、台中渢妙、苗栗三離岸風電等三個離岸風場開發案。台灣白海豚是台灣特有亞種，僅存不到60隻，面臨極大生存壓力。「環洋風場」與白海豚活動空間重疊，應是明確「環境重大影響」，卻仍通過環評。本會呼籲未來還有眾多離岸風場環評，新興工法也尚未建立完整方法學，不宜貿然通過，環保署應該遵守當初離岸風電政策環評的建議，嚴格把關監測機制與減輕原則，避免一味配合國家能源政策、淪為

針對中選會今日（3/31）「回應基隆市政府：對於王醒之先生所提公民投票案審查結果」的新聞稿，「守護外木山行動小組」提出以下6點聲明：1. 基隆市公民投票自治條例第8條第3項是針對經「行政院」認定不符合地方自治事項者應予駁回，而本案僅經「內政部」認定不符合地方自治事項，認定之組織及程序均有重大瑕疵。中選會新聞稿之前提不存在，基隆市政府自得允許進入第二階段地方性公投程序。 2. 提案人提出補正的主