隨著紀錄片《大風之島》在台北電影節奪得大獎，在台灣又再度掀起一陣大風。
歷經二十年的樂生保留運動，今日再次上街，青年樂生聯盟、國際愛地芽協會台灣分會與樂生保留自救會，聯合了將近十五個聲援團體，在行政院門口高喊「 世界遺產要落實， 公民參與不缺席； 蓬萊舍要恢復， 運動尊嚴要回復！」，向行政院提出三點訴求：
一、樂生不只是醫院，更是世界文化遺產，須行政院召開跨部會協調會，讓文化資產事務由文化部主管
二、青年樂生聯盟、樂生保留自救會與院民家屬所共同成立的「國際愛地芽協會台灣分會（IDEA Taiwan）」要求實質參與樂生療養院園區規劃決策
三、將蓬萊舍交由愛地芽自主管理，讓樂生成為真正具人權溫度的園區，而非商業化的文創空間
青年樂生聯盟代表謝宗翰指出，樂生療養院不僅是醫療空間，更承載台灣漢生病政策、隔離歷史與人權記憶，已登錄為歷史建築及文化景觀，並被文化部列為 #世界文化遺產潛力點。然而，自行政院於2017年核定《樂生園區整體發展計畫》後，10.4億元經費幾乎全數用於硬體修繕，在缺乏文化資產保存專業與整體歷史願景下，院民生活痕跡與歷史記憶反而在工程中遭到破壞，園區更逐步被視為衛福部的行政負擔而遭到分區標租與切割（標租的證據：https://www.lslp.mohw.gov.tw/....../533/17600186232244.pdf ）。青年樂生聯盟代表強調，樂生的未來不應由單一部會以醫院營運邏輯決定，呼籲行政院召開跨部會協調會，改由 #文化部主責文化資產事務，提出整體且具前瞻性的園區保存與再利用願景。
針對園區規劃與決策程序，青年樂生聯盟代表謝宗翰進一步指出，目前衛福部主導的多層級會議機制，長期將民間團體 #排除於實質決策之外，即便允許列席，也僅止於形式參與，無法對關鍵決策產生任何影響。過去多起重大工程爭議，包括棲蓮精舍公廁拆除、蓬萊舍遭封閉清空、院作家碑重建位置嚴重脫離原址脈絡等，皆是在未經事前討論的情況下逕行執行，民間與院民只能在事後被動承受結果。青年樂生聯盟代表強調，這樣的制度設計已嚴重背離「國家漢生病醫療人權園區」的成立初衷，要求政府重新檢討相關會議機制，讓青年樂生聯盟與國際愛地芽組織台灣分會得以 #實質參與園區規劃與決策。
隨著紀錄片《大風之島》在台北電影節奪得大獎，在台灣又再度掀起一陣大風，李遠部長接受陳情後在也在立法院質詢時表示有新的想法願意多做一些（https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/166327 請見11分鐘處）。
樂生保留運動自2004年以來已走過二十餘年，眾多院民、青年與民間團體長期投入保存、陪伴與教育實踐，使樂生逐步成為台灣最具溫度與民間活力的人權園區。其中，蓬萊舍長期作為院民與社會連結的重要空間，見證保存運動的歷史，也承載公民社會累積的人權行動能量。然而，近年政府卻以標租與營運考量，試圖將其轉化為去歷史、去記憶的商業空間。青年樂生聯盟代表呼籲，應將蓬萊舍交由愛地芽自主管理，延續其作為保存運動紀念與人權教育空間的公共角色，讓樂生真正成為 #以院民生命經驗為核心、具有 #人權溫度的園區。
長期投入樂生保存的張馨文表示，樂生保留自救會與青年樂生聯盟第一次到行政院就是2004年10月，也是要求行政院召開跨部會協調會，因為樂生案作為文化資產，從一開始就牽涉到地方與中央的文化、醫療、工程單位，如果沒有行政院的協調，民間團體只能在地方與中央與部會之間被當皮球踢來踢去。樂生運動啟蒙了一整個世代，沒有院民、沒有二十年的抗爭，不會有院區的保存，也是人創造文化價值，而不是空洞的房舍。
樂生運動起始便與樂生同行日日春關懷互助協會代表郭姵妤，過去樂生院民與樂青長期被排除在各種會議與空間使用決策之外，即使參與也多為形式列席，認為，唯有院民的實質參與，才能規畫出真正具有樂生精神的人權園區。以因公娼運動而被指定為古蹟的 #歸綏街文萌樓為例，無論是它與樂生院同樣承載被污名者的底層歷史、見證多元行動者與當事人共同抗爭的集體過程，或是作為文化資產應持續發揮社會教育而非被商業化的公共意義，都說明了文化資產的核心在於「人」──正是公娼、院民與運動者在其中生活、工作與抗爭的軌跡，賦予其不可取代的價值；沒有院民聲音的樂生院，就如同沒有公娼精神的文萌樓，只會成為失去生命力的空殼。因此，樂生院民不應被排除在園區規劃與決策之外，行政院更應落實其實質參與，否則無異於由政府再次複製對漢生病的污名與社會排除，這將是對「漢生病醫療人權園區」最深刻的諷刺。
立法委員林宜瑾辦公室鄭皓中表示，無論衛福部或文化部，林宜瑾皆針對樂生議題做過質詢並提出預算監督案，且至今持續追蹤相關進度。鄭皓中舉例，針對衛福部，現正追蹤「史料館」具體營運規劃，並要求該部下週三提交說明。另外，針對樂生各院舍未來使用情形（尤其涉及標租部分），亦已要求衛福部應列表清楚闡述。鄭皓中強調， 樂生的世界遺產潛力點價值，正體現在舊院區的整體性上，任何欠缺整體思量的規劃，都恐將增添未來申登世遺之困難。
談到文化部，鄭皓中指出目前林宜瑾辦公室最核心的工作方向在於，促進該部在樂生舊院區未來維運規劃上，能有更大程度的投入。他舉例，文化部應清楚回應，如果持續僅止於扮演諮詢性角色，該如何保護世界遺產潛力點不受錯誤決策破壞？文化部部長李遠所說，讓樂生舊院區發揮更大的文化效用，具體而言究竟所指為何？文化部長何時將與衛福部長展開針對樂生的對談？以上總總，鄭皓中說都是林宜瑾近期監督方向。
另外，林宜瑾今年6月亦已提出《文化資產保存法》修正案，針對我國世界遺產潛力點訂定專章。鄭皓中表示，期待透過 #法制化管理，促進相關部會以及團體，在面對樂生以及我國各處世界遺產潛力點議題時，能夠更有施力點。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：我國許多文化資產，都變成高度商業化的空間，如：曾關押過許多政治犯的「臺北刑務所」其官舍群，變成標榜「一秒到京都」，餐廳、咖啡館、文創商店、和服體驗店的「榕錦時光生活園區」。
蓬萊舍多年來已是愛地芽協會成員集會、舉辦各類課程、活動、接待外賓的重要場域，如同連結院內與院外的「大客廳」，並被行政院核定之《樂生整體園區發展計畫》規劃為「樂生保存運動紀念館」。
但樂生院方為打破蓬萊舍的公共性、抹除空間的歷史記憶，曾規劃將其隔間為3間套房。經監察院於2023年5月糾正行政院、衛福部及樂生療養院，才停止隔間規畫。監察院糾正案並呼籲：「應儘速修補院方與保存運動者及自救會之關係，建立共識，確保蓬萊舍為公共空間，未來邀請院民參與導覽敘述生命故事，見證漢生病防治及樂生院保存歷史，彰顯園區醫療、歷史、人權、生態等多面向的價值，共同為永續經營而努力。」；聯合國人權理事會第44屆會議_消除對受漢生病影響者及其家人的歧視問題特別報告員的報告，指出：減少脆弱性的政策，必須側重通過增強目標人口的權能來加強他們的「自主權」。希望將蓬萊舍交由院民組織愛地芽協會自主管理，使樂生原成為真正具人權溫度的園區，而非商業化的文創空間。
台灣綠黨共同召集人（黨主席） 甘崇緯憶起將近二十年前，台灣綠黨與許多青年以「六步一跪」的方式，從文建會出發，一路經過我們現在所在的行政院、最後走上凱達格蘭大道，當時跪的不是官員，而是這塊土地的公義；求的不是施捨，而是國家機器能停止對弱勢者的碾壓。將近二十年後的今天，竟還必須再一次為樂生院民站出來。而這一切，正是因為，不論是國民黨政府，還是民進黨政府，都沒有真正好好面對過往對樂生院民犯下的錯誤，甚至到現在，仍然沒有把院民的權益放在眼裡。所以今天，另一種更無形、更陰險的破壞正在發生。衛福部正在「販賣」樂生的歷史！並且對行政院的高官高聲呼籲：「你們或許以為隨著阿公阿嬤的凋零，樂生的聲音會越來越小。但你們錯了。《大風之島》這部紀錄片今年拿下了百萬首獎，證明這一場超過20年的抗爭，以及樂生95年的故事已經種在台灣人的心裡。台灣綠黨會繼續陪伴樂生，直到歷史正義真正降臨的那一天。」
蔡瑞月文化基金會 蕭世暉董事拿出蓬萊舍的照片高喊「把樂生還給樂生、把文化資產還給文化資產、把文化人權還給人民」，樂生就如同蔡瑞月舞蹈社被進行「破壞性的重建」，遭遇「房地產化」， #院民與民間團體一同打造的場所空間，被強行淨空、封鎖。官僚成為文化人權的侵害者。
最後，青年樂生聯盟成員於現場演出一場行動劇，扮演樂生院方，將象徵樂生院的紙張一片片撕開，藉此呈現樂生院區正透過分區包租、 #對外標租的方式被逐步切割，最終恐將只留下失去文化資產價值的園區。
行動結束後，樂青代表亦將陳情書正式遞交予行政院代表。
----------------------------------------------------------
連署並出席團體
民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation、台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、台灣綠黨、時代力量 New Power Party、台灣基進台北黨部、 Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會、財團法人臺北市蔡瑞月文化基金會 玫瑰古蹟-蔡瑞月舞蹈研究社(Rose Historic Site-Tsai Jui-yueh Dance Research Institute)、綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance、 國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan、 日日春關懷互助協會、 國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan、台大濁水溪社、台大大陸社、臺大勞工社 NTU Labor Club、政大種子社、林宜瑾委員辦公室
連署團體
台灣同志諮詢熱線協會